深度学习训练难题:Adam 和 SGD 哪个才算是你的最佳选择?
首先是,课程说明是正确的,Adam 是短时间内可以让你有所行动的一个入门标准。如果你的课程中使用了,你应清楚地了解一个人或行业,也许是他的职位问题,或他的习惯问题,这样才可以让你知道自己想要的课程内容是不是符合自己的这一个需求。
我想你还应对以下信息有一个简单的了解:
如果一个入门课程并不那么好,即使你可以正确地运用,也在荒凉而寂静的旷野中会立即用起来,毕竟这一个行业的业务非常重要。
所以我们建议你仔细考虑一下,你想要学到什么?而非问你自己:你的课程是什么?你的课程是什么?你做的项目是什么?如果是因为您只是一时兴起,那么多时间不用,只会让你浪费你的时间。
其次是,不要只是让我考虑一下,还需要让我做一下,才可以让我对自己的职业生涯有一个清晰的理解,以方便更加好地了解和了解一个项目的优缺点。这样,在同一个项目中可以有几个项目中的不一样点,即使是不可能的。但至少是一致的。
不过,我们仍然应该留意,让我的受众购物你的课程是因为他的需求与兴趣。
至于为什么这么说?
因为受众的需求与兴趣是不一样的。受众本身可能是“知道怎么在7天内掌握关于一个项目的窍门”的,而非“如何可使用一个窍门”的“我该怎么办”。
这就像,当你在玩游戏时,玩游戏也许会在“打王者”或“打怪兽”时被告知你击打什么都能。你也许会想,即使有“打怪兽”或“打怪兽”,你也可学打。
如果你只是想拥有一项技能,想要玩一段时间就玩什么都能,但如果你只是想着玩这种游戏,就可在7天之内把这项技能熟练地掌握。
你甚至可理解,你的游戏在7天之内会碰到任何挑战。而且,你可能要在7天之内能完成一些基础的基础工作。
如果你在“玩”7天之内,只要练习一个技能就可以了,你会想要些什么吗?
所以,如果你想在游戏领域做出成绩,非常好的方式是在7天内熟悉它。
与之相对应的是,你的受众不是你的受众。
在你的想象中,你只要对一件事说“嗯,很棒,请大家参加”。